AREsp 3055862 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias relativas aos arts. 421, 422 e 427 do Código Civil não foram objeto de prequestionamento pelo acórdão recorrido (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o exame pretendido demandaria revolvimento de prova e interpretação de cláusula contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Autora/apelante: requerente; Ré: requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Nos Próprios Autos)
- Outcome
- Agravo nos próprios autos não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Inadimplemento Contratual, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
requerente
Autora/apelante
requerida
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Nos Próprios Autos)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento quanto aos arts. 421, 422 e 427 do CC/2002 (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual no recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 existência ou não de obrigação indenizatória por mera expectativa de vagas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias relativas aos arts. 421, 422 e 427 do Código Civil não foram objeto de prequestionamento pelo acórdão recorrido (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o exame pretendido demandaria revolvimento de prova e interpretação de cláusula contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo nos próprios autos não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo nos próprios autos
- Majorados os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment