AREsp 3199739 - DECISAO

AREsp 3199739 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a tese recursal se funda em premissa fático-probatória dissociada do aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a pretensão exige reexame de fatos e provas e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ); adicionalmente, não há prova da existência do contrato de seguro (apólice, bilhete ou comprovante de pagamento do prêmio), razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante/recorrente: HUIRIAN ANTUNES DA SILVA; Agravante/recorrente: OUTRO; Recorrida/apelada: Recorrida (Cooperativa/Apelada)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Seguro Prestamista, Prova Do Contrato De Seguro, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HUIRIAN ANTUNES DA SILVA

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Recorrida (Cooperativa/Apelada)

Recorrida/apelada

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a mera autorização para contratação de seguro prestamista, sem efetiva celebração do contrato e pagamento do prêmio, configura responsabilidade civil objetiva da instituição financeira (art. 14 do CDC)
  2. 2 Prova do contrato de seguro: necessidade de exibição da apólice, bilhete ou do comprovante de pagamento do prêmio
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quando a tese recursal se funda em premissa fático-probatória dissociada do aresto impugnado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a tese recursal se funda em premissa fático-probatória dissociada do aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a pretensão exige reexame de fatos e provas e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ); adicionalmente, não há prova da existência do contrato de seguro (apólice, bilhete ou comprovante de pagamento do prêmio), razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.