AREsp 1876700 - DECISAO
Concluiu-se pela existência de omissão no acórdão regional quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (fundamentação técnica e motivação para redução da indenização e análise sobre juros), nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão impugnado e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que suprima a omissão apontada, sem, nesta decisão, reformar definitivamente o mérito da quantificação da indenização.
- Parties
- Agravante / Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA; Réu / Recorrido: Município de Brusque/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular O Acórdão E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sanar Omissão (art. 1.022, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão de fls. 722/744e e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam sanadas as omissões apontadas (art. 1.022, II, CPC/2015).
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Ambiental, Supressão De Mata Atlântica, Indenização Pecuniária, Embargos De Declaração E Omissão (art. 1.022 Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85 Cpc), Publicação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Agravante / Recorrente
Município de Brusque/SC
Réu / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular O Acórdão E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sanar Omissão (art. 1.022, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão regional quanto a fundamentação técnica e à justificativa da redução do valor da indenização (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 quantificação da indenização por dano ambiental e compatibilidade com o princípio da reparação integral
- 3 incidência de juros de mora desde o evento danoso
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela existência de omissão no acórdão regional quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (fundamentação técnica e motivação para redução da indenização e análise sobre juros), nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão impugnado e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que suprima a omissão apontada, sem, nesta decisão, reformar definitivamente o mérito da quantificação da indenização.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão de fls. 722/744e e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam sanadas as omissões apontadas (art. 1.022, II, CPC/2015).
Orders
- Anular o acórdão de fls. 722/744e e determinar que outro seja proferido em seu lugar, sanando as omissões apontadas
- Conhecer do Agravo e dar provimento ao Recurso Especial (retorno dos autos ao Tribunal de origem)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment