AREsp 1917559 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos apontados, sendo inviável o enfrentamento por exigir reexame de matéria fático-probatória e por incidir os óbices das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: C L S REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA; Recorrida: Ezaquel Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Negado Provimento Ao Agravo/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Contratual, Plano Funerário, Dano Moral in Re Ipsa, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C L S REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA
Agravante
Ezaquel Lopes
Recorrida
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Negado Provimento Ao Agravo/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 422 e 427 do Código Civil
- 2 Configuração de dano moral in re ipsa por inadimplemento de plano funerário
- 3 Prequestionamento de dispositivos para admissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos apontados, sendo inviável o enfrentamento por exigir reexame de matéria fático-probatória e por incidir os óbices das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment