REsp 2047664 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento desta Corte de que a responsabilidade civil decorrente de descumprimento contratual sujeita‑se à prescrição decenal do art.205 do CC, não havendo prescrição no caso concreto; igualmente foi adequada a aplicação da Teoria da Causa Madura para julgamento imediato do mérito, não tendo ocorrido violação dos dispositivos processuais alegados, e faltou prequestionamento sobre os arts. 434 e 435, I, do CPC para exame no STJ.
- Parties
- Recorrente: MULTIGRAIN VITÓRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA.; Embargante: Buaiz Importação e Exportação LTDA; Embargante: Start Navegação LTDA; Embargante: ADM DO BRASIL LTDA; Apelada: COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO CODESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento (julgamento No Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Contratual, Prescrição Decenal, Teoria Da Causa Madura, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIGRAIN VITÓRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA.
Recorrente
Buaiz Importação e Exportação LTDA
Embargante
Start Navegação LTDA
Embargante
ADM DO BRASIL LTDA
Embargante
COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO CODESA
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 incidência do prazo prescricional decenal (art.205 CC) em responsabilidade civil contratual
- 2 afastamento da aplicação do art.206, §3º, V, do CC (prescrição trienal)
- 3 aplicação da Teoria da Causa Madura (art.1.013, §§3º e 4º do CPC) para julgamento imediato
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento desta Corte de que a responsabilidade civil decorrente de descumprimento contratual sujeita‑se à prescrição decenal do art.205 do CC, não havendo prescrição no caso concreto; igualmente foi adequada a aplicação da Teoria da Causa Madura para julgamento imediato do mérito, não tendo ocorrido violação dos dispositivos processuais alegados, e faltou prequestionamento sobre os arts. 434 e 435, I, do CPC para exame no STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC
- Publicar‑se e intimar‑se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment