AREsp 2620210 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado por ausência de prequestionamento das questões infraconstitucionais apontadas, de modo que não houve pronunciamento do Tribunal de origem sobre os dispositivos federais indicados, impondo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF ao conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PEDRO MANOEL DE SOUZA JUNIOR; Agravada: CELESC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Da Concessionária, Ônus Da Prova E Inversão, Prequestionamento Recursal, Omissão E Contradição Em Acórdão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MANOEL DE SOUZA JUNIOR
Agravante
CELESC
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados
- 2 responsabilidade objetiva da concessionária por incêndio em rede de distribuição
- 3 possível omissão/contradição no acórdão e nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado por ausência de prequestionamento das questões infraconstitucionais apontadas, de modo que não houve pronunciamento do Tribunal de origem sobre os dispositivos federais indicados, impondo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment