AREsp 2504253 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial conforme Súmula 7/STJ; aplicou-se também o regime de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA HORTENCIA CIRINO PEREIRA; Recorrida: instituição financeira ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Provisório De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil De Instituições Financeiras, Falha Na Prestação De Serviços, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HORTENCIA CIRINO PEREIRA
Agravante
instituição financeira ré
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Provisório De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 existência de falha na prestação de serviço por instituição financeira
- 2 responsabilidade por fraude de terceiros nos termos do art. 14 do CDC
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial conforme Súmula 7/STJ; aplicou-se também o regime de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto por MARIA HORTENCIA CIRINO PEREIRA.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment