REsp 1707892 - DECISAO
Negou-se seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 557 do CPC, pois o acórdão recorrido adotou entendimento consolidado nesta Corte de que, diante do dano decorrente do fato da obra relacionado à execução da empreitada, o Estado responde objetivamente e solidariamente, e a pretensão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: SABESP COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Obra Pública, Responsabilidade Objetiva, Solidariedade, Culpa in Vigilando/culpa in Eligendo, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABESP COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 responsabilidade objetiva do Estado por fato da obra
- 2 responsabilidade solidária entre ente público e empreiteira
- 3 presunção de culpa in eligendo/ausência de culpa in vigilando alegada pelo recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 557 do CPC, pois o acórdão recorrido adotou entendimento consolidado nesta Corte de que, diante do dano decorrente do fato da obra relacionado à execução da empreitada, o Estado responde objetivamente e solidariamente, e a pretensão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego seguimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment