REsp 1707892 - DECISAO

REsp 1707892 - DECISAO

Negou-se seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 557 do CPC, pois o acórdão recorrido adotou entendimento consolidado nesta Corte de que, diante do dano decorrente do fato da obra relacionado à execução da empreitada, o Estado responde objetivamente e solidariamente, e a pretensão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: SABESP COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Obra Pública, Responsabilidade Objetiva, Solidariedade, Culpa in Vigilando/culpa in Eligendo, Juros Moratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SABESP COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Negado Seguimento

  1. 1 responsabilidade objetiva do Estado por fato da obra
  2. 2 responsabilidade solidária entre ente público e empreiteira
  3. 3 presunção de culpa in eligendo/ausência de culpa in vigilando alegada pelo recorrente

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 557 do CPC, pois o acórdão recorrido adotou entendimento consolidado nesta Corte de que, diante do dano decorrente do fato da obra relacionado à execução da empreitada, o Estado responde objetivamente e solidariamente, e a pretensão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego seguimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego seguimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.