AREsp 1789561 - ACORDAO

AREsp 1789561 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e resolveu a controvérsia com base no conjunto probatório, não havendo omissão ou contradição a ser sanada; a pretensão do agravante exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente que evidencia a responsabilidade do Estado por omissão no atendimento médico, razão pela qual não se reformou a decisão.

Parties
Agravante: Distrito Federal; Apelados: autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Erro Médico, Danos Morais, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Quantificação De Indenização, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Agravante

autores

Apelados

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 responsabilidade civil do Estado por omissão no serviço médico-hospitalar

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e resolveu a controvérsia com base no conjunto probatório, não havendo omissão ou contradição a ser sanada; a pretensão do agravante exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente que evidencia a responsabilidade do Estado por omissão no atendimento médico, razão pela qual não se reformou a decisão.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno