AREsp 1791576 - ACORDAO

AREsp 1791576 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pelo Tribunal de origem, que, à luz das provas, constatou o nexo de causalidade e a responsabilidade do Estado; a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização não se mostrou exorbitante nem irrisório.

Parties
Agravante: Estado do Amapá; Recorrida: Apelante/Autora (paciente)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma, Stj)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Erro Médico, Nexo De Causalidade, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Amapá

Agravante

Apelante/Autora (paciente)

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma, Stj)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 necessidade de reexame de prova e aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 responsabilidade objetiva do Estado por risco administrativo

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pelo Tribunal de origem, que, à luz das provas, constatou o nexo de causalidade e a responsabilidade do Estado; a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização não se mostrou exorbitante nem irrisório.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno