AREsp 1857749 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ sobre a imprescritibilidade das ações indenizatórias por tortura política no Regime Militar e a Súmula 83/STJ, concluiu-se que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrido: anistiado político
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Indenização Por Dano Moral, Anistia, Prescrição E Imprescritibilidade, Tortura Política, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
anistiado político
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 imprescritibilidade das ações indenizatórias por atos de tortura durante o regime militar
- 2 possibilidade de acumulação de reparação econômica com indenização por danos morais
- 3 necessidade de produção de prova pericial quando o laudo é unilateral
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ sobre a imprescritibilidade das ações indenizatórias por tortura política no Regime Militar e a Súmula 83/STJ, concluiu-se que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment