AREsp 1937645 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação: indicação incorreta do dispositivo constitucional autor do recurso, ausência de precisa indicação dos dispositivos legais supostamente violados (através da Súmula 284/STF), impossibilidade de analisar matéria constitucional própria do recurso extraordinário (art.102, III, CF) e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; consequentemente, não se conhece do recurso especial e foram majorados honorários em 15% por força do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: FABIANA SOARES DA SILVA JUNIOR e OUTROS; Agravado: GUARDA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Prequestionamento, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA SOARES DA SILVA JUNIOR e OUTROS
Agravante
GUARDA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 aplicação de tese de IRDR ao caso concreto
- 3 contagem cumulativa do tempo de serviço (art.100 Lei 8.112/91)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação: indicação incorreta do dispositivo constitucional autor do recurso, ausência de precisa indicação dos dispositivos legais supostamente violados (através da Súmula 284/STF), impossibilidade de analisar matéria constitucional própria do recurso extraordinário (art.102, III, CF) e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; consequentemente, não se conhece do recurso especial e foram majorados honorários em 15% por força do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment