AREsp 1941457 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida do acórdão regional.
- Parties
- Autora: Marta Aparecida Zelinda; Autor: Guilherme Zelinda de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Pensão, Culpa Concorrente, Direito De Acrescer, Prescrição, Reexame Do Contexto Fático Probatório (súmula 7/stj), Quantificação Do Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marta Aparecida Zelinda
Autora
Guilherme Zelinda de Souza
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 vedação ao reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 atribuição de culpa concorrente em acidente ferroviário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida do acórdão regional.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment