AREsp 2485481 - DECISAO
O agravo foi negado porque não houve demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais para a alínea c, e porque a pretensão de modificar o quantum indenizatório pela alínea a implicaria revolver matéria fática e probatória vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor arbitrado não se mostrou irrisório ou exorbitante e, portanto, deve ser mantido.
- Parties
- Agravante: Rodrigo Peres Franca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo (decisão Do Stj)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Danos Estéticos, Danos Materiais, Acidente De Trabalho, Revisão Do Quantum Indenizatório, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Peres Franca
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial quanto à alínea c (dissídio jurisprudencial)
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório na via especial diante da Súmula 7/STJ
- 3 alegada violação do art. 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque não houve demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais para a alínea c, e porque a pretensão de modificar o quantum indenizatório pela alínea a implicaria revolver matéria fática e probatória vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor arbitrado não se mostrou irrisório ou exorbitante e, portanto, deve ser mantido.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment