AREsp 2314650 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo a tese do Tema 339 do STF; as questões de admissibilidade relativas a recursos de competência do STJ são de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF e, portanto, não há repercussão geral a autorizar o provimento; além disso, a pretensão implicaria revolver matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Anistia, Coisa Julgada, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo a tese do Tema 339 do STF; as questões de admissibilidade relativas a recursos de competência do STJ são de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF e, portanto, não há repercussão geral a autorizar o provimento; além disso, a pretensão implicaria revolver matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment