REsp 1861821 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a parte recorrente não impugnou de forma específica fundamentos autônomos e suficientes do acórdão regional (ônus da Súmula 283/STF) e apresentou fundamentação genérica quanto a dispositivos legais apontados (Súmula 284/STF), mantendo-se a conclusão do Tribunal a quo de que a FUNAI e a União respondem por culpa in vigilando/omissão na tutela e na demora no processo redemarcatório, e que os juros de mora incidem desde o evento danoso conforme Súmula 54/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO; Ré: UNIÃO; Autor: Anísio de Souza; Autor: Joaquina Moreira de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo/recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Responsabilidade Por Fato De Terceiro (culpa in Vigilando), Direitos Indígenas, Competência Da Justiça Federal (art. 109, XI, Cf/88), Juros De Mora, Prequestionamento, Inadmissibilidade Por Súmula (súmula 283/stf E Súmula 284/stf), Súmula 568/stj (decisão Monocrática)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO
Agravante
UNIÃO
Ré
Anísio de Souza
Autor
Joaquina Moreira de Souza
Autor
Procedural Posture
Agravo/recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por atos de indígenas e dever de tutela da FUNAI e da União
- 2 natureza da responsabilidade (não se trata de responsabilidade objetiva do artigo 37, §6º da CF, mas de responsabilidade por fato de terceiro/culpa in vigilando aplicando regras do CC/1916)
- 3 incidência de juros de mora desde o evento danoso (Súmula 54/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a parte recorrente não impugnou de forma específica fundamentos autônomos e suficientes do acórdão regional (ônus da Súmula 283/STF) e apresentou fundamentação genérica quanto a dispositivos legais apontados (Súmula 284/STF), mantendo-se a conclusão do Tribunal a quo de que a FUNAI e a União respondem por culpa in vigilando/omissão na tutela e na demora no processo redemarcatório, e que os juros de mora incidem desde o evento danoso conforme Súmula 54/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment