AREsp 2397864 - ACORDAO

AREsp 2397864 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as provas e concluiu pela ausência dos pressupostos da responsabilidade civil do Estado; o acerto da decisão agravada dependeria do reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não se configurou omissão nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC.

Parties
Apelante: Distrito Federal; Recorridas: autoras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Erro Médico/negligência, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Perda De Chance

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Apelante

autoras

Recorridas

Procedural Posture

Ação Indenizatória / Agravo Interno

  1. 1 existência de omissão no acórdão quanto à apreciação de fatos e riscos do paciente (art. 1.022 e art. 489, §1º CPC)
  2. 2 necessidade ou vedação de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 configuração da responsabilidade civil do Estado por imperícia/negligência no atendimento hospitalar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as provas e concluiu pela ausência dos pressupostos da responsabilidade civil do Estado; o acerto da decisão agravada dependeria do reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não se configurou omissão nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Agravo Interno não provido
  • Negar provimento ao recurso