REsp 2163372 - DECISAO
Havendo condenação no valor de R$50.000,00, a jurisprudência do STJ exige que a base de cálculo dos honorários advocatícios siga a ordem de preferência do art. 85 do CPC/2015, de modo que o percentual deve incidir sobre o montante da condenação; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os honorários sejam calculados sobre o valor da condenação.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do Cpc/2015, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fixação da base de cálculo dos honorários advocatícios
- 2 responsabilidade objetiva do Município por erro médico
- 3 indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Havendo condenação no valor de R$50.000,00, a jurisprudência do STJ exige que a base de cálculo dos honorários advocatícios siga a ordem de preferência do art. 85 do CPC/2015, de modo que o percentual deve incidir sobre o montante da condenação; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os honorários sejam calculados sobre o valor da condenação.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Provimento ao recurso especial para que o percentual referente aos honorários advocatícios seja calculado sobre o valor da condenação (R$50.000,00).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment