REsp 2163372 - DECISAO

REsp 2163372 - DECISAO

Havendo condenação no valor de R$50.000,00, a jurisprudência do STJ exige que a base de cálculo dos honorários advocatícios siga a ordem de preferência do art. 85 do CPC/2015, de modo que o percentual deve incidir sobre o montante da condenação; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os honorários sejam calculados sobre o valor da condenação.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO; Recorrida: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do Cpc/2015, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO

Recorrente

AUTORA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 fixação da base de cálculo dos honorários advocatícios
  2. 2 responsabilidade objetiva do Município por erro médico
  3. 3 indenização por danos morais

Ratio Decidendi

Havendo condenação no valor de R$50.000,00, a jurisprudência do STJ exige que a base de cálculo dos honorários advocatícios siga a ordem de preferência do art. 85 do CPC/2015, de modo que o percentual deve incidir sobre o montante da condenação; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os honorários sejam calculados sobre o valor da condenação.

Court Disposition

recurso provido

Orders

  • Provimento ao recurso especial para que o percentual referente aos honorários advocatícios seja calculado sobre o valor da condenação (R$50.000,00).
  • Publique-se. Intimem-se.