AREsp 2475818 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de nova redução do valor da indenização exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o quantum fixado pelo Tribunal de origem (R$20.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Redução De Valor Indenizatório, Reexame De Matéria Fático Probatória, Quantum De Danos Morais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório por esta Corte apenas quando irrisório ou exorbitante
- 3 Legalidade da redução do valor dos danos morais realizada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de nova redução do valor da indenização exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o quantum fixado pelo Tribunal de origem (R$20.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar intervenção desta Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment