AREsp 2427670 - DECISAO

AREsp 2427670 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório e em perícia técnica, concluiu pela ausência de falha na prestação de serviços e de nexo causal, e o exame pretendido implicaria reexame de provas vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; consequentemente não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: FABRÍCIO SILVA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Atendimento Médico Hospitalar, Infecção Hospitalar, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABRÍCIO SILVA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Caracterização de falha na prestação de serviço médico-hospitalar e existência de nexo causal para indenização
  2. 2 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva do Estado (art. 37, §6º, CF)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório e em perícia técnica, concluiu pela ausência de falha na prestação de serviços e de nexo causal, e o exame pretendido implicaria reexame de provas vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; consequentemente não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil