REsp 2160321 - DECISAO
O Tribunal manteve a legitimidade passiva da União e do Município com base nos elementos fático-probatórios de que a União, via SPU, foi cientificada e permaneceu inerte quanto à ocupação de terreno de marinha, entendendo que manifestar o contrário demandaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, em razão da excepcionalidade e da jurisprudência sobre astreintes, deu-se provimento parcial ao recurso para reduzir o valor da multa diária para R$ 5.000,00 por dia de descumprimento para cada obrigação imposta no acórdão recorrido, mantendo prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Réu: União; Réu: Município de Balneário Gaivota; Terceiro: Osni Cândido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial No STJ (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento parcialmente para reduzir o valor das astreintes.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Área De Preservação Permanente (app), Terrenos De Marinha, Astreintes (multa Diária), Legitimidade Passiva, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
União
Réu
Município de Balneário Gaivota
Réu
Osni Cândido
Terceiro
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial No STJ (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União e do Município pela omissão na fiscalização
- 2 responsabilidade solidária pela recomposição de área de preservação permanente
- 3 alegada existência de coisa julgada decorrente de ACP anterior
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a legitimidade passiva da União e do Município com base nos elementos fático-probatórios de que a União, via SPU, foi cientificada e permaneceu inerte quanto à ocupação de terreno de marinha, entendendo que manifestar o contrário demandaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, em razão da excepcionalidade e da jurisprudência sobre astreintes, deu-se provimento parcial ao recurso para reduzir o valor da multa diária para R$ 5.000,00 por dia de descumprimento para cada obrigação imposta no acórdão recorrido, mantendo prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento parcialmente para reduzir o valor das astreintes.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento nesta parte
- Reduzir o valor das astreintes para R$ 5.000,00 por dia de descumprimento para cada uma das obrigações determinadas no acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment