AREsp 2704308 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ); os autos demonstravam, com prova inclusive de sentença penal, a ocorrência do delito nas dependências escolares e ausência de prova idônea de causa excludente da responsabilidade do Município; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE TERESINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Estupro Em Escola, Culpa Anônima Do Serviço, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE TERESINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração da responsabilidade do Município por omissão versus responsabilidade objetiva do art. 37, §6º, CF
- 2 ônus da prova quanto à culpa anônima do serviço e à evitabilidade do dano
- 3 imprevisibilidade do comportamento do agente e exclusão da responsabilidade do ente público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ); os autos demonstravam, com prova inclusive de sentença penal, a ocorrência do delito nas dependências escolares e ausência de prova idônea de causa excludente da responsabilidade do Município; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment