AREsp 2673742 - DECISAO

AREsp 2673742 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o provimento demandado exigiria reexame do suporte fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo por analogia a Súmula 284 do STF.

Parties
Agravantes: M DO R F DE S e OUTROS; Recorrido: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Acidente De Trânsito, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M DO R F DE S e OUTROS

Agravantes

Município

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo

  1. 1 responsabilidade civil objetiva do Município em acidente de trânsito
  2. 2 dolo eventual versus culpa exclusiva da vítima
  3. 3 inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o provimento demandado exigiria reexame do suporte fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo por analogia a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.