AREsp 2726461 - DECISAO

AREsp 2726461 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de impugnação adequada dos fundamentos da decisão recorrida, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Indenização Por Danos Morais, Materiais E Estético, Pensão Vitalícia, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação adequada dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência e aplicação das Súmulas 83, 7 e 182 do STJ
  3. 3 alegação de violação do art. 950 do Código Civil

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de impugnação adequada dos fundamentos da decisão recorrida, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.