REsp 2185502 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão que reconheceu a responsabilidade objetiva da União com base no art. 37, § 6º da CF, por estar comprovado o nexo causal entre os tiros disparados por agentes da PRF e o óbito do de cujus; aplicou-se a Súmula 54/STJ para fixar os juros de mora dos danos morais desde o evento danoso; não se procedeu à redução do quantum indemnizatório nem ao afastamento do pensionamento, por ausência de violação de dispositivos processuais indicados e pela vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Autor: ELISABETH DE ALMEIDA SANTIAGO e outros; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial (conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Danos Materiais, Pensionamento, Juros De Mora, Quantum Indenizatório, Honorários Advocatícios, Teoria Do Risco Administrativo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISABETH DE ALMEIDA SANTIAGO e outros
Autor
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial (conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 natureza da responsabilidade civil do Estado (objetiva)
- 2 nexo causal entre atuação da Polícia Rodoviária Federal e óbito da vítima
- 3 termo inicial dos juros de mora referentes ao dano moral
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão que reconheceu a responsabilidade objetiva da União com base no art. 37, § 6º da CF, por estar comprovado o nexo causal entre os tiros disparados por agentes da PRF e o óbito do de cujus; aplicou-se a Súmula 54/STJ para fixar os juros de mora dos danos morais desde o evento danoso; não se procedeu à redução do quantum indemnizatório nem ao afastamento do pensionamento, por ausência de violação de dispositivos processuais indicados e pela vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao Recurso Especial na parte conhecida
- Majoro os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment