AREsp 2789484 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de fundamentação adequada e por constatação de ruptura do nexo causal entre o dever estatal de guarda e a morte do detento em razão de sua fuga e atos subsequentes, configurando legítima defesa; manteve-se a aplicação de sanção por litigância de má-fé por alteração da realidade dos fatos e determinou-se a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SONIA APARECIDA GONCALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Pelo STJ E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Legítima Defesa, Nexo Causal, Litigância De Má Fé, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA APARECIDA GONCALVES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Pelo STJ E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 configuração da responsabilidade civil estatal pela morte de detento que fugiu e participou de invasão e confronto
- 2 ruptura do nexo causal em razão de legítima defesa e atos do terceiro
- 3 suficiência de fundamentação do recurso especial à luz da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de fundamentação adequada e por constatação de ruptura do nexo causal entre o dever estatal de guarda e a morte do detento em razão de sua fuga e atos subsequentes, configurando legítima defesa; manteve-se a aplicação de sanção por litigância de má-fé por alteração da realidade dos fatos e determinou-se a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor previamente arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment