REsp 2187509 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o recorrente não individualizou o dispositivo de lei federal ou tratado tido por violado e não demonstrou divergência jurisprudencial nos termos exigidos (incidência da Súmula 284/STF e requisitos do art. 1.029, §1º CPC/2015 e art. 255 do RISTJ), configurando insuficiência das razões recursais para o conhecimento do recurso (art. 932, III, CPC/2015 combinado com art. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: Maria Deuselina Martins de Brito Ribeiro; Apelante: Vanderlei Felisberto Amancio EIRELI; Apelante: Votorantim Cimentos N/NE/SA; Apelante: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT); De Cujus: Ronaldo Aguiar Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Indenização Por Acidente De Trânsito) / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade/julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (incidência da Súmula 284/STF e insuficiência das razões recursais)
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Dano Moral Reflexo/ricochete, DPVAT, Súmula 284/stf, Súmula 246/stj, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Por Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Deuselina Martins de Brito Ribeiro
Recorrente
Vanderlei Felisberto Amancio EIRELI
Apelante
Votorantim Cimentos N/NE/SA
Apelante
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
Apelante
Ronaldo Aguiar Ribeiro
De Cujus
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Indenização Por Acidente De Trânsito) / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade/julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 fixação do quantum indenizatório por danos morais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivo federal violado
- 3 responsabilidade objetiva do Estado diante de omissão (art. 37, §6º, CF) e necessidade de nexo causal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o recorrente não individualizou o dispositivo de lei federal ou tratado tido por violado e não demonstrou divergência jurisprudencial nos termos exigidos (incidência da Súmula 284/STF e requisitos do art. 1.029, §1º CPC/2015 e art. 255 do RISTJ), configurando insuficiência das razões recursais para o conhecimento do recurso (art. 932, III, CPC/2015 combinado com art. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (incidência da Súmula 284/STF e insuficiência das razões recursais)
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment