AREsp 2863237 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, que havia inadmitido o recurso especial por exigir reexame de prova (Súmula 7/STJ); assim, aplicaram-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: APARECIDA DE FATIMA SGOBI e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Demissão Por Motivação Política, Prescrição, Imprescritibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA DE FATIMA SGOBI e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 2 Imprescritibilidade de ações indenizatórias por perseguição política ocorrida no regime militar
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (arts. 932, III, CPC e 253, parágrafo único, I, RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, que havia inadmitido o recurso especial por exigir reexame de prova (Súmula 7/STJ); assim, aplicaram-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment