REsp 2150459 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou óbice ao juízo de admissibilidade (que pode ser implícito), e porque o acórdão recorrido e a decisão que deu provimento ao recurso especial estão em consonância com a jurisprudência do STJ: presume-se dependência econômica em família de baixa renda, é devida pensão ao filho até 25 anos e à companheira até a expectativa de vida segundo IBGE, e o valor indenizatório fixado pelo Tribunal de origem era irrisório, justificando majoração para R$ 50.000,00 por autor, sem necessidade de revolvimento de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARÁ; Autor: I G P S B; Autora: C S P
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Pará
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Morte De Detento, Pensão Mensal, Indenização Por Danos Morais, Juízo De Admissibilidade Implícito, Majoração Do Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARÁ
Agravante
I G P S B
Autor
C S P
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025
Legal Issues
- 1 juízo de admissibilidade implícito do recurso especial
- 2 presunção de dependência econômica em famílias de baixa renda
- 3 fixação do termo final da pensão: filho até 25 anos e companheira até expectativa de vida segundo IBGE
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou óbice ao juízo de admissibilidade (que pode ser implícito), e porque o acórdão recorrido e a decisão que deu provimento ao recurso especial estão em consonância com a jurisprudência do STJ: presume-se dependência econômica em família de baixa renda, é devida pensão ao filho até 25 anos e à companheira até a expectativa de vida segundo IBGE, e o valor indenizatório fixado pelo Tribunal de origem era irrisório, justificando majoração para R$ 50.000,00 por autor, sem necessidade de revolvimento de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Pará
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo ESTADO DO PARÁ.
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial para: (i) determinar que a pensão mensal de um salário-mínimo seja dividida igualmente entre o filho e a companheira até que o filho complete 25 anos, passando, então, a ser integralmente recebida pela companheira até a expectativa de vida do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment