AREsp 2938595 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria decidida pelo Tribunal de origem foi fundamentada eminentemente em dispositivo constitucional (art. 37, §6º, CF/1988), cuja revisão compete ao Supremo Tribunal Federal; alternativamente, a pretensão do recorrente demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Autora: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Indenização Por Danos Morais, Danos Estéticos, Pensão Mensal, Consectários Legais, Correção Monetária E Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial, Excludente: Estrito Cumprimento Do Dever Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil do Estado por danos causados em ação policial
- 2 verificação probatória dos danos estéticos e da incapacidade para justificar pensão mensal
- 3 adequação do quantum indenizatório por danos morais e estéticos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria decidida pelo Tribunal de origem foi fundamentada eminentemente em dispositivo constitucional (art. 37, §6º, CF/1988), cuja revisão compete ao Supremo Tribunal Federal; alternativamente, a pretensão do recorrente demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto pelo Estado de Santa Catarina e não conheço do recurso especial.
- Determino, se houver prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment