AREsp 2984775 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III do CPC, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ e precedentes), de modo que o mérito não foi reanalisado; no mérito subsidiário, o acórdão de origem fundamentou que não há prova de omissão estatal suficiente a ensejar responsabilidade, ao passo que a Massa Falida foi mantida responsável pelos bens não localizados.
- Parties
- Autora/requerente: Raquel de Jesus Asevedo Rosario; Réu/corréu: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Réu/corréu: Massa Falida de Selecta Comércio e Indústria Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais; Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto por Raquel de Jesus Asevedo Rosário.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Ônus Da Prova, Prova Estatística, Prerrogativas Da Defensoria Pública, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raquel de Jesus Asevedo Rosario
Autora/requerente
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Réu/corréu
Massa Falida de Selecta Comércio e Indústria Ltda.
Réu/corréu
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais; Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil do Estado por omissão/ação na reintegração de posse do "Pinheirinho"
- 2 responsabilidade da Massa Falida de Selecta como depositária judicial dos bens e eventual extravio/destruição
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica e vedação de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III do CPC, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ e precedentes), de modo que o mérito não foi reanalisado; no mérito subsidiário, o acórdão de origem fundamentou que não há prova de omissão estatal suficiente a ensejar responsabilidade, ao passo que a Massa Falida foi mantida responsável pelos bens não localizados.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial interposto por Raquel de Jesus Asevedo Rosário.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por Raquel de Jesus Asevedo Rosário.
- Majorar em 1% (um por cento) os honorários advocatícios já fixados pela instância de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment