AREsp 3108159 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; além disso, as matérias alegadas exigiriam reexame do acervo probatório (Súmula 7 STJ) ou não configuravam omissão/contradição/obscuridade que justificasse a via especial.
- Parties
- Autora / Agravante / Recorrente: FATIMA APARECIDA DOS SANTOS CAETANO; Ré / Apelada: Fazenda do Estado de São Paulo (FESP); Ré / Apelado: Município de São José dos Campos; Ré / Apelada: Massa Falida de Selecta Comércio e Indústria S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Responsabilidade Da Massa Falida, Reintegração De Posse, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Justiça Gratuita, Ônus Da Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA APARECIDA DOS SANTOS CAETANO
Autora / Agravante / Recorrente
Fazenda do Estado de São Paulo (FESP)
Ré / Apelada
Município de São José dos Campos
Ré / Apelado
Massa Falida de Selecta Comércio e Indústria S/A
Ré / Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil do Estado de São Paulo pela degradação de bens na reintegração de posse
- 2 responsabilidade da Massa Falida como depositária pelos danos materiais
- 3 admissibilidade e fundamentos para recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; além disso, as matérias alegadas exigiriam reexame do acervo probatório (Súmula 7 STJ) ou não configuravam omissão/contradição/obscuridade que justificasse a via especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment