AREsp 1844152 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, devendo incidir a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932 do CPC, tornando inviável a análise do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC ao Agravo em Recurso Especial
- 3 Verificação de óbices de admissibilidade (Súmula 7/STJ) que impedem o conhecimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, devendo incidir a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932 do CPC, tornando inviável a análise do agravo.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment