AREsp 1850685 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porquanto o acolhimento do pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório (nexo causal e demonstração de culpa/ação de agentes da União), providência vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se também o entendimento sobre a legitimidade passiva da União em demandas relacionadas ao SUS.
- Parties
- Autor: Maicon Schlindwein; Réu: União; Pais: pais de Maicon Schlindwein
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Dano Material, Nexo De Causalidade, Legitimidade Passiva, Honorários Advocatícios, Solidariedade Dos Entes Federados, SUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maicon Schlindwein
Autor
União
Réu
pais de Maicon Schlindwein
Pais
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 existência de nexo de causalidade entre vacinação e dano
- 3 imputação da responsabilidade ao ente federado (União)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porquanto o acolhimento do pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório (nexo causal e demonstração de culpa/ação de agentes da União), providência vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se também o entendimento sobre a legitimidade passiva da União em demandas relacionadas ao SUS.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment