AREsp 1890927 - DECISAO

AREsp 1890927 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão de revisão do quantum indenizatório exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não se demonstrando flagrante irrisão ou exorbitância do valor fixado em R$ 10.000,00.

Parties
Agravante: ELIAS E ROCHA LTDA; Apelado: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS E ROCHA LTDA

Agravante

ESTADO DO TOCANTINS

Apelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Revisão do quantum indenizatório por danos morais
  3. 3 Responsabilidade civil por falha na prestação de serviços públicos e por conduta de clínica privada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão de revisão do quantum indenizatório exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não se demonstrando flagrante irrisão ou exorbitância do valor fixado em R$ 10.000,00.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.