AREsp 1941574 - DECISAO
O agravo regimental foi negado porque a revisão do montante indenizatório implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e a agravante não demonstrou que o valor fixado a título de danos morais (R$ 40.000,00) fosse exorbitante, devendo o acórdão recorrido ser mantido; impôs-se, ainda, honorários de 20% pelo trabalho recursal, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Acidente De Trânsito, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão do valor da indenização em sede de recurso especial
- 2 responsabilidade civil do DNIT por buraco na pista
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a revisão do montante indenizatório implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e a agravante não demonstrou que o valor fixado a título de danos morais (R$ 40.000,00) fosse exorbitante, devendo o acórdão recorrido ser mantido; impôs-se, ainda, honorários de 20% pelo trabalho recursal, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Condenação do agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment