AREsp 2516150 - DECISAO
Não conheço do agravo interposto por ADEILZA FAUSTO DA SILVA e outro por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ). Conheço do agravo interposto pela Fundação de Atendimento Sócio-Educativo, mas não conheço do recurso especial em razão da natureza constitucional das questões suscitadas (competência do STF) e da ausência de prequestionamento sobre dispositivo legal indicado, além da aplicação dos óbices previstos nas súmulas pertinentes; majoro os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ADEILZA FAUSTO DA SILVA e OUTRO; Agravante: FUNDACAO DE ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Não conheço do agravo de ADEILZA FAUSTO DA SILVA e OUTRO; conheço do agravo da FUNDACAO DE ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO e não conheço do respectivo recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Danos Materiais, Nexo Causal, Prequestionamento, Intempestividade, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEILZA FAUSTO DA SILVA e OUTRO
Agravante
FUNDACAO DE ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 responsabilidade objetiva do Estado por morte de menor sob custódia
- 3 nexo causal entre omissão estatal e óbito
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo interposto por ADEILZA FAUSTO DA SILVA e outro por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ). Conheço do agravo interposto pela Fundação de Atendimento Sócio-Educativo, mas não conheço do recurso especial em razão da natureza constitucional das questões suscitadas (competência do STF) e da ausência de prequestionamento sobre dispositivo legal indicado, além da aplicação dos óbices previstos nas súmulas pertinentes; majoro os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo de ADEILZA FAUSTO DA SILVA e OUTRO; conheço do agravo da FUNDACAO DE ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO e não conheço do respectivo recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo interposto por ADEILZA FAUSTO DA SILVA e OUTRO.
- Conheço do agravo interposto pela FUNDACAO DE ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO e, no mérito do agravo, não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment