REsp 2225133 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada ofensa à legislação federal não foi suficientemente especificada e não impugnou o fundamento decisório central do acórdão recorrido, que se lastreou na prescrição prevista no art.1º do Decreto-Lei nº 20.910/1932; assim aplicaram-se as Súmulas 283 e 284 do STF e indeferiu-se o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Embraer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Prescrição Quinquenal, Danos Morais, Anistia Política, Imprescritibilidade De Direitos Da Personalidade, Princípio Da Não Surpresa (art.10 Cpc/2015), Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Embraer
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação da prescrição quinquenal do art.1º do Decreto-Lei nº 20.910/1932
- 2 possível imprescritibilidade de indenizações por violações de direitos da personalidade ocorridas em período de exceção
- 3 legitimidade de herdeiros para ação de reparação por perseguição política
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada ofensa à legislação federal não foi suficientemente especificada e não impugnou o fundamento decisório central do acórdão recorrido, que se lastreou na prescrição prevista no art.1º do Decreto-Lei nº 20.910/1932; assim aplicaram-se as Súmulas 283 e 284 do STF e indeferiu-se o conhecimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment