AREsp 3049028 - DECISAO

AREsp 3049028 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o Tribunal Regional concluiu, com base no conjunto probatório, que houve culpa exclusiva da vítima ao ingressar em área privada de demolição devidamente sinalizada, o que exclui o nexo causal e a responsabilidade civil estatal; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de prova, ato vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Kátia Cristina Cordeiro Barreto e outros; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
nego provimento ao agravo; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Culpa Exclusiva Da Vítima, Nexo De Causalidade, Teoria Do Risco Administrativo, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Kátia Cristina Cordeiro Barreto e outros

Agravante

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 existência de nexo causal entre a conduta dos réus e a morte por desabamento
  2. 2 aplicabilidade da culpa exclusiva da vítima como excludente da responsabilidade civil do Estado
  3. 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o Tribunal Regional concluiu, com base no conjunto probatório, que houve culpa exclusiva da vítima ao ingressar em área privada de demolição devidamente sinalizada, o que exclui o nexo causal e a responsabilidade civil estatal; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de prova, ato vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo; recurso especial não conhecido

Orders

  • Negado provimento ao agravo.
  • Manutenção da decisão que não admitiu o recurso especial.