AREsp 2976551 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente quanto à legitimidade da FUNASA e à prescrição), caracterizando incidência da Súmula n. 182 do STJ e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015, o que torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial na integralidade.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (acórdão)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Legitimidade Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (acórdão)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 alcance da Súmula n. 7 do STJ quanto à reanálise de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente quanto à legitimidade da FUNASA e à prescrição), caracterizando incidência da Súmula n. 182 do STJ e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015, o que torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial na integralidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment