AREsp 3179675 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem, com base em perícia técnica e prova documental, concluiu que o detento recebeu atendimento médico adequado e que não há comprovação de falha estatal ou nexo causal, sendo a alteração dessas premissas fático-probatórias dependente de reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes/recorrentes: Daiane Ribeiro dos Santos e outras; Agravado/recorrido: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Agravo Negado (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Morte De Detento, Assistência Médica, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Prisão Domiciliar, Perícia Técnica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daiane Ribeiro dos Santos e outras
Agravantes/recorrentes
Estado de Santa Catarina
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Agravo Negado (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se o Estado descumpriu o dever de guarda e de assistência médica ao detento sob sua custódia
- 2 Se há nexo de causalidade entre a conduta estatal (ou omissão) e o falecimento do reeducando
- 3 Se é cabível reexame de provas em recurso especial para alterar premissas fático-probatórias adotadas pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem, com base em perícia técnica e prova documental, concluiu que o detento recebeu atendimento médico adequado e que não há comprovação de falha estatal ou nexo causal, sendo a alteração dessas premissas fático-probatórias dependente de reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC (benefício da assistência judiciária gratuita).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment