AREsp 2654883 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o provimento pretenso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e porque não se verificou prova mínima do nexo causal entre a conduta omissiva do Município e o dano; decisão fundada no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCA SANTANA MANDU; Recorrido: MUNICÍPIO DE POÇO BRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Ente Público, Falha Na Prestação De Serviços De Saúde, Negligência Médica, Nexo Causal, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA SANTANA MANDU
Recorrente
MUNICÍPIO DE POÇO BRANCO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 186, 927, 932, III, e 944 do CC
- 2 existência de responsabilidade civil do Município por omissão no atendimento de saúde
- 3 comprovação do nexo causal entre a conduta omissiva e o óbito do paciente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o provimento pretenso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e porque não se verificou prova mínima do nexo causal entre a conduta omissiva do Município e o dano; decisão fundada no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment