AREsp 2906983 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi comprovada a divergência jurisprudencial exigida para admitir o recurso nos termos do art. 105, III, alínea c, da CF/88, nem foram atendidos os requisitos formais previstos no art. 1.029 do CPC e no art. 255 do Regimento Interno do STJ; ademais, incidiram óbices de súmula (284/STF pela deficiência na indicação do permissivo constitucional, 282 e 356/STF pela ausência de prequestionamento) e a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: MUNICÍPIO DE FRANCA; Loteador: IMOBILIÁRIA SÃO LUIS LTDA; Autor/requerente: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Ente Público, Caso Fortuito/força Maior, Teoria Do Risco Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF E STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FRANCA
Recorrente/agravante
IMOBILIÁRIA SÃO LUIS LTDA
Loteador
autor
Autor/requerente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o Município pode ser responsabilizado por danos decorrentes de escoamento inadequado de águas pluviais quando obras de infraestrutura foram executadas pelo loteador
- 2 aplicabilidade do art.2º, §5º da Lei 6.766/1979 quanto à responsabilidade pelas obras de drenagem
- 3 se a precipitação excepcional constitui caso fortuito ou força maior apto a excluir a responsabilidade do Município (art. 393, parágrafo único, CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi comprovada a divergência jurisprudencial exigida para admitir o recurso nos termos do art. 105, III, alínea c, da CF/88, nem foram atendidos os requisitos formais previstos no art. 1.029 do CPC e no art. 255 do Regimento Interno do STJ; ademais, incidiram óbices de súmula (284/STF pela deficiência na indicação do permissivo constitucional, 282 e 356/STF pela ausência de prequestionamento) e a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment