REsp 2237515 - DECISAO
Concluiu-se que houve supressão de vegetação nativa e edificação em APP, e que a Municipalidade foi omissa na fiscalização, sendo sua omissão determinante para o dano; assim, é solidariamente responsável, mas a execução contra o ente público é subsidiária, em conformidade com a Súmula 652/STJ e com fundamentação constitucional, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO SEBASTIÃO; Autor: Ministério Público; Corré: Valdenia de Albuquerque Ferreira; Corré: Valdenir
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Em Parte E Julgamento Do Mérito)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Ente Público, Omissão Do Poder Público Na Fiscalização Ambiental, Execução Subsidiária, Área De Preservação Permanente, Supressão De Vegetação Nativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO SEBASTIÃO
Recorrente
Ministério Público
Autor
Valdenia de Albuquerque Ferreira
Corré
Valdenir
Corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Em Parte E Julgamento Do Mérito)
Legal Issues
- 1 se a Municipalidade pode ser responsabilizada solidariamente por omissão no dever de fiscalização em danos a APP
- 2 aplicabilidade do art. 17, caput e §3º da Lei Complementar 140/2011 ao caso concreto
- 3 natureza propter rem das obrigações relativas à degradação ambiental e consequência da execução subsidiária
Ratio Decidendi
Concluiu-se que houve supressão de vegetação nativa e edificação em APP, e que a Municipalidade foi omissa na fiscalização, sendo sua omissão determinante para o dano; assim, é solidariamente responsável, mas a execução contra o ente público é subsidiária, em conformidade com a Súmula 652/STJ e com fundamentação constitucional, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 18 da Lei 7.347/1985
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment