REsp 2153073 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por decisão monocrática com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos regimentais, considerando-se que o acolhimento da pretensão recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além de inexistir impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE FRANCISCO DE SÁ/MG; Recorridos: RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Poder Público, Danos Morais, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FRANCISCO DE SÁ/MG
Recorrente
RECORRIDOS
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por acidente de trânsito provocado por conduta estatal
- 2 fixação do quantum indenizatório por dano moral
- 3 índices de atualização e juros de mora aplicáveis à Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por decisão monocrática com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos regimentais, considerando-se que o acolhimento da pretensão recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além de inexistir impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment