AREsp 2681475 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões de direito federal indicadas pelo recorrente não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem ou suas razões estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, sendo, ademais, inviável o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ); quanto ao quantum indenizatório, não houve excepcionalidade que justificasse a revisão, mantido o valor fixado pela instância ordinária; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante/recorrente: EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Tribunal De Origem/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Extracontratual, Danos Materiais E Morais, Responsabilidade Objetiva, Teoria Do Risco Administrativo (art. 37, §6º/cf), Prequestionamento, Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal De Origem/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa aos arts. 186 e 927 do Código Civil
- 2 alegação de excludente de responsabilidade (art. 393 do CC)
- 3 alegação de desproporcionalidade no quantum dos danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões de direito federal indicadas pelo recorrente não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem ou suas razões estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, sendo, ademais, inviável o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ); quanto ao quantum indenizatório, não houve excepcionalidade que justificasse a revisão, mantido o valor fixado pela instância ordinária; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment