AREsp 2264423 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; pretendem, na verdade, reexaminar o mérito e modificar a decisão sobre admissibilidade do recurso especial, o que é incabível em embargos de declaração, especialmente quando o recurso foi considerado inapto ao conhecimento por óbices de admissibilidade, de modo que não há omissão sobre a matéria de fundo.
- Parties
- Embargante: Marcio Melo Lobo; Embargante: Henrique Nunes; Embargante: Toth Rezende; Embargante: Maurício Nahas; Apelada: Comissão de Valores Mobiliários - CVM; Autora: OGX Petróleo e Gás Participações S. A.; Réu: Eike Batista; Réu: Eliezer Batista da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processo Civil) / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Segunda Turma; Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Extracontratual Do Estado, Poder De Polícia Da CVM, Dever De Fiscalização, Honorários Advocatícios, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcio Melo Lobo
Embargante
Henrique Nunes
Embargante
Toth Rezende
Embargante
Maurício Nahas
Embargante
Comissão de Valores Mobiliários - CVM
Apelada
OGX Petróleo e Gás Participações S. A.
Autora
Eike Batista
Réu
Eliezer Batista da Silva
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Civil) / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Segunda Turma; Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025
Legal Issues
- 1 Se há omissão/contradição/obscuridade ou erro material no acórdão embargado passível de acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se houve erro material quanto à alegação de que a CVM havia desistido do recurso ou de que seu recurso não foi conhecido
- 3 Se é possível, por embargos de declaração, promover reexame do mérito ou modificar a decisão que não conheceu do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; pretendem, na verdade, reexaminar o mérito e modificar a decisão sobre admissibilidade do recurso especial, o que é incabível em embargos de declaração, especialmente quando o recurso foi considerado inapto ao conhecimento por óbices de admissibilidade, de modo que não há omissão sobre a matéria de fundo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment