AREsp 1761854 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pela CEDAE e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório e apreciação de matéria local, impedidos nas vias do recurso especial pelas Súmulas 5, 7 e 280, além de outros óbices de admissibilidade; manteve-se, portanto, o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade e ao quantum, majorando-se a verba honorária recursal em 1% (totalizando 6%).
- Parties
- Autor/recorrido: Relley Figueiredo dos Santos; Autor/recorrido: Danúbia Magna Santiago da Silva; Réu/agravante/recorrente: Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro - CEDAE/RJ; Réu/recorrido: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Responsabilidade Civil (procedimento Ordinário) / Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenizatória Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Dano Moral in Re Ipsa, Obrigação De Fazer, Saneamento Básico, Concessão De Serviço Público, Ilegitimidade Passiva/legitimidade Para Figurar No Polo Passivo, Quantum Indenizatório, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmulas 5 E 7/stj), Termo De Reconhecimento Recíproco De Direitos E Obrigações, Súmula 280/stf (direito Local)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Relley Figueiredo dos Santos
Autor/recorrido
Danúbia Magna Santiago da Silva
Autor/recorrido
Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro - CEDAE/RJ
Réu/agravante/recorrente
Município do Rio de Janeiro
Réu/recorrido
Procedural Posture
Ação De Responsabilidade Civil (procedimento Ordinário) / Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenizatória Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 responsabilidade da CEDAE e do Município por transbordamento de esgoto e omissão específica
- 2 ilegitimidade passiva da CEDAE e responsabilidade exclusiva do Município por ausência de galerias pluviais
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e configuração de relação de consumo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pela CEDAE e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório e apreciação de matéria local, impedidos nas vias do recurso especial pelas Súmulas 5, 7 e 280, além de outros óbices de admissibilidade; manteve-se, portanto, o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade e ao quantum, majorando-se a verba honorária recursal em 1% (totalizando 6%).
Court Disposition
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majoração da verba honorária recursal em 1%, perfazendo o total de 6% sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment