AREsp 2457331 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e a pretensão de alterar a conclusão sobre a existência de nexo causal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). O Tribunal a quo concluiu pela ausência de nexo causal com base no laudo pericial que apontou múltiplos fatores concorrentes ao mau cheiro, tornando insuficiente ligar o dano à atividade da ETE.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALTAIR LAURIANO DA SILVA; Recorrida: SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAIR LAURIANO DA SILVA
Agravante/recorrente
SANEPAR
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inversão do ônus da prova
- 2 comprovação do nexo de causalidade em responsabilidade objetiva ambiental
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e a pretensão de alterar a conclusão sobre a existência de nexo causal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). O Tribunal a quo concluiu pela ausência de nexo causal com base no laudo pericial que apontou múltiplos fatores concorrentes ao mau cheiro, tornando insuficiente ligar o dano à atividade da ETE.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Negar provimento ao agravo.
- Impor à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado a esse título no processo, observando-se o art. 98, §3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment