AREsp 2653174 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em razão da impossibilidade de reexaminar o contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da adequada fundamentação do acórdão recorrido (que mostrou nexo causal e prova pericial quanto ao acondicionamento inadequado do enxofre e à liberação de gás sulfídrico), negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, confirmando-se a responsabilidade objetiva pelos danos ambientais e a remessa da quantificação dos danos para liquidação; a pretensão de responsabilização da seguradora também demandaria reexame probatório vedado.
- Parties
- Agravante/recorrente: FERTIMPORT S.A.; Agravante/recorrente: TERMINAL MARÍTIMO DO GUARUJÁ S/A - TERMAG; Corré: ISLE NAVIGATION INC.; Corré/interveniente: Navision Shipping Company A/S; Denunciada: ACE Seguradora S/A; Corré: Companhia Docas do Estado de São Paulo - CODESP; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Sobre Seguimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Dano Ambiental, Nexo Causal, Prova Pericial, Denunciação Da Lide, Omissão De Fundamentação, Liquidação Da Sentença, Quantificação De Danos, Súmula 7/stj, Dano Moral Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERTIMPORT S.A.
Agravante/recorrente
TERMINAL MARÍTIMO DO GUARUJÁ S/A - TERMAG
Agravante/recorrente
ISLE NAVIGATION INC.
Corré
Navision Shipping Company A/S
Corré/interveniente
ACE Seguradora S/A
Denunciada
Companhia Docas do Estado de São Paulo - CODESP
Corré
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Sobre Seguimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 presença de nexo de causalidade entre a conduta e o dano ambiental
- 3 aplicabilidade da responsabilidade civil objetiva por dano ambiental
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em razão da impossibilidade de reexaminar o contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da adequada fundamentação do acórdão recorrido (que mostrou nexo causal e prova pericial quanto ao acondicionamento inadequado do enxofre e à liberação de gás sulfídrico), negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, confirmando-se a responsabilidade objetiva pelos danos ambientais e a remessa da quantificação dos danos para liquidação; a pretensão de responsabilização da seguradora também demandaria reexame probatório vedado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Sem honorários recursais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment